|
ДУЛЬНЫЕ НАСАДКИ И СТРЕЛЬБА ВЛЕТ
|
|
| юрий | Дата: Среда, 20.03.2013, 08:41 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 820
Репутация: 1
Статус: Offline
| Безусловно, продуктивная стрельба влет в первую очередь зависит от стрелкового навыка охотника: умения ловко управляться с ружьем, точно определять дистанцию до цели, правильно соизмерять скорость её полета с необходимым упреждением.
Конечно из «неудобного» ружья точно произвести выстрел сложнее, чем из оружия соответствующего телосложению стрелка, его манере обработки цели при стрельбе влет. Но не менее важно найти нужные размеры дульных сужений, позволяющих охотнику в полной мере использовать свой стрелковый навык, универсально подходящих для большинства охот по перу.
|
| |
| |
| юрий | Дата: Суббота, 23.03.2013, 20:29 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 820
Репутация: 1
Статус: Offline
|
В таблице №1 (35 м, мишень 750 мм) приведены примерные характеристики кучности и коэффициента сгущения дробовой осыпи в зависимости от дульных сужений (для 12 кал.). К данным величинам, относительно условным, придется еще не раз обращаться по ходу статьи.
В зависимости от того, как выхожены стволы не только внутри, но и снаружи, бой ружей с одинаковыми дульными сужениями может значительно разниться. Нельзя требовать одинакового боя, при одинаковых размерах д.с., из стволов разной длины, различной массы, разной толщины стенок, а также различной сверловки ствольного канала, формы и длины чока.
Таблица №1
Дульное сужение (д.с.)/мм Кучность % Коэффициент сгущения (К)
Цилиндр / 0,00 30-35 1,0
Цилиндр с напором/ 0,25 40-45 1,5
Получок/0,50 50-55 2,0
Средний чок/0,75 55-60 2,5
Чок/1,00 60-70 3,0
Сильный чок 1,25 75-85 3,5
Короткий чок «прибавит» значение «К», длинный плавный такой же величины его снизит, оставив, скорее всего, кучность на прежнем значении, но более равномерно распределит дробь по зоне выстрела. Неоднозначно поведет себя в одинаковых д.с. дробь различной величины. В д.с. до 0,75 мм, с увеличением размера дробин, кучность скорее всего будет увеличиваться до 5-10%. Чоки 1,0 мм и более для крупной дроби противопоказаны, дадут некоторое снижение кучности и др. параметров боя, хотя если переход от канала ствола к сужению плавный и достаточно длинен, то это окажется не столь заметно.
Как поведет себя система ружье-патрон в зависимости от величины д.с. и применяемого боеприпаса, можно предполагать, но точно узнать будет только после пристрелки по мишени-листу 750 мм. Для дроби до №7, 100-дольной, а для более крупной дроби проще по 16-ти дольной мишени.
Если обратиться к «классическому» построению дробового выстрела (что в последние годы возможно и претерпело некоторые изменения, но незначительные), зона дробового выстрела разбивается на четыре участка (таблица №2): I - участок где кучность очень велика и стрелять не следует; II – участок сложной стрельбы, 100%-ного попадания дроби в мишень 750 мм; III - участок идеальный для стрельбы; IV - участок допустимой стрельбы, где в круг 750 мм еще попадает примерно 50% дроби.
Таблица №2
Д.с. мм Длина I участка Длина II участка Длина III участка Длина IV участка
0,25 0-13 м 13-18 м 18-28 м 28-35 м
0,50 0-19 м 19-24 м 24-38 м 38-47 м
1,00 0-22 м 22-27 м 27-45 м 45-54 м
Данные таблицы в первую очередь отражают, помимо зон рациональной стрельбы, дальность выстрела в зависимости от кучности, что носит скорее теоретический характер, чем строго практические рекомендации. Ведь эффективность стрельбы по дистанции, помимо прочих характеристик, в первую очередь ограничена размером дроби и её скоростью в момент встречи с дичью (не менее 200-230 м/сек). Что для наиболее применяемых номеров дроби, в рамках разумной стрельбы составляет, max:
дробь №7 – 30-35 м; дробь №5 – 35-40 м; дробь №3 – 40-45 м; дробь №1 – 45-50 м.
Что «укладывается» для мелкой дроби, согласно таблицы №2, скорее в д.с. 0,25 мм (улучшенный или цилиндр с напором), а для средней и достаточно крупной дроби в характеристики д.с. 0,50 мм (получок). А главное данные д.с. значительно облегчат стрельбу влет, не только расширяя участок рациональной стрельбы, но и значительно облегчая стрельбу влет.
|
| |
| |
| юрий | Дата: Суббота, 23.03.2013, 20:30 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 820
Репутация: 1
Статус: Offline
| А что, в общем-то, следует «требовать» от системы ружьё-патрон для продуктивной стрельбы влет? Так как тема статьи дульные насадки…, то резонно утверждать, что данный материал в первую очередь «обращен» к современному охотничьему ружью, которое наряду со сменными чоками, почти всегда имеет патронник 76 мм. Что не только позволяет расширить применяемый ряд патронов, но и добиться от системы ружьё-патрон необходимых характеристик боя, чтобы свести к минимуму промахи, при стрельбе по быстрой дичи.
Если говорить о коэффициенте сгущения дробовой осыпи, то значение «К», для стрельбы влет не должно превышать 1,5-2,0. При оптимальной величине 1,2-1,5 и кучности 50%, для мелкой дроби (№7) равномерности осыпи более 90 % или полей (100-дольной мишени), а равномерность для более крупных номеров, соотношение доли (16-ти дольной мишени, отдельно для внешней и внутренней зоны листа), с максимальным количеством попаданий к сектору с минимальным количеством попаданий, примерно 2:1 (в идеале 1:1).
И конечно нельзя не обращать внимание на такую характеристику «системы» как постоянство боя, чтобы показатели кучности, равномерности дробовой осыпи, «К» сгущения,… от выстрела к выстрелу, одним и тем же патроном, при одинаковых внешних условиях были примерно одинаковыми, с разницей не более 10-15%. Что возможно, помимо чистоты выделки ружья и сменных д.с., применяя патроны только «аккуратного» снаряжения, с высококачественными комплектующими (известных производителей).
Но даже, когда сменные д.с. не отвечают высоким требованием (некоторая несоосность, недостаточная длина…) или применение «неродных» сменных чоков, что может сказаться на постоянстве боя, отказываться от исходных 0,50 мм, в надежде, что более сильные д.с. поправят дробовую осыпь, пробовать не стоит. Хотя, к сожалению, от такого ружья можно ожидать «неожиданного» промаха даже при верном выстреле.
По такой дичи, как вальдшнеп, другие кулики, перепел, рябчик, летняя утка, дробь крупнее семерки применять нецелесообразно, а количества дробин даже в заряде стандартного патрона (32 г) вполне достаточно, чтобы при кучности не более 50 % покрыть на 30–40 метров зону выстрела, «исправив» некоторую ошибку в прицеливании и непостоянстве боя.
Когда применяется достаточно тяжелый патрон (36–40 г полумагнум, не говоря о магнуме), то кучности 40–50% будет более чем достаточно. Выстрел таким патроном принесет столько же дроби, как и «стандарт» при более высокой кучности, вдобавок увеличится покрытие дробовой осыпью значительно большей периферийной зоны, что важно при стрельбе влет. А насколько этично посылать снаряд дроби, порой почти равный массе цели, должен определить сам охотник.
Крупная дробь, как говорилось выше «не любит» крутых чоков и сильных дульных сужений. Из длинного получока единица или нулевка лягут так же кучно, как семерка из ствола с сужением 1–1,25 мм, что обеспечит дальний выстрел не только по весеннему гусю. Охотнику нужно помнить, что по мере увеличения размера дроби возрастает кучность боя, но не стоит забывать, что это в полной мере относится к дульным сужениям приблизительно до 0,8 мм. В зависимости от формы и длины дульных сужений, диаметра сверловки ствола эти параметры могут незначительно меняться.
«Автоматчикам», имеющим, как правило, к своим ружьям набор дульных насадок, не советую ломать голову, какое сужение ставить. Остановитесь на 0,4–0,5 мм. Имея патронник 76 мм и используя патрон с навеской дроби 36 г, который обеспечит безотказную перезарядку, сделаете свое ружье практически универсальным. Владельцам «древних» браунингов и «итальянцев», имеющих на стволах, на сегодняшний день, редкие поличоки, не нужно будет крутить дульное приспособление, меняя величину сужения, а, установив поличок в положение получока, сосредоточиться на предстоящим выстреле.
Конечно, данная статья носит рекомендательно-дискуссионный характер, у каждого охотника свой взгляд на стрельбу влет, но даже имеющим многолетний стаж нужно иногда производить «ревизию» своих навыков и пристрастий к ружьям, патронам, не поддаваясь «консерватизму», столь полезному, когда дело касается других составляющих охоты.
РОГ
|
| |
| |
| Rosich | Дата: Среда, 24.04.2013, 15:19 | Сообщение # 4 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Репутация: 0
Регион: Московская область
Статус: Offline
| Статья хорошая, но хотелось бы услышать пользователей кто на какие дистанции, по какой дичи применяет определенные дульные сужения. С указанием характеристик стволов и зарядов.
|
| |
| |
| СергейМ | Дата: Среда, 24.04.2013, 16:57 | Сообщение # 5 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 445
Репутация: 1
Регион: Ярославская обл.
Статус: Offline
| Цитата Rosich
Цитата Статья хорошая, но хотелось бы услышать пользователей кто на какие дистанции, по какой дичи применяет определенные дульные сужения.
 а у меня фиксы у МЦ2112 1.0
у Ижа 1.0 и 0.5
курца;ИЖ 27 ММ, МЦ 21-12
|
| |
| |
| Rosich | Дата: Среда, 24.04.2013, 17:14 | Сообщение # 6 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Репутация: 0
Регион: Московская область
Статус: Offline
| Цитата (СергейМ) а у меня фиксы у МЦ2112 1.0... 
|
| |
| |
| СергейМ | Дата: Среда, 24.04.2013, 17:26 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 445
Репутация: 1
Регион: Ярославская обл.
Статус: Offline
| Rosich, ну неееееееее и ближе стреляю..
и не только перья потом остаются:)
курца;ИЖ 27 ММ, МЦ 21-12
|
| |
| |
| Анатолий | Дата: Среда, 24.04.2013, 21:43 | Сообщение # 8 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 142
Репутация: 1
Регион: Москва
Статус: Offline
| Цитата (СергейМ) курца;ИЖ 27 ММ, МЦ 21-12
МЦ 21-12 всегда славились хорошим и дальним боем. Доводилось видеть очень дальние и результативные выстрелы из них. Но вот говорят с перезарядкой у некоторых экземпляров беда и к смазкам лето-зима ружье чувствительно. Мои же эксперименты с двумя МР-153 привели к тому что если дробь - только чок 1.0, иначе сыпет. Пули без рубашки точнее бьют из получока, а подкалиберные опять таки лучше идут через чок.
|
| |
| |
| Korch | Дата: Среда, 24.04.2013, 22:08 | Сообщение # 9 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 599
Репутация: 0
Регион: Липецкая область
Статус: Offline
| Про бой МЦ согласен и моя впринцыпе безотказная была,если на качество зарядки патронов не збивать.Закррывать без перекосов и клибровать каждый.Смазывал смазкой которую в Охоте и охотничьем х-ве вычитал старом каком-то 50%ЦААТИМ201,50%трансформаторное масло и проблем не было.Сегодняшний её хозяин на безотказность этой МЦ тоже не жалуеться,он с заводскими патронами её эксплуатирует.
Добавлено (24.04.2013, 22:08)
---------------------------------------------
У моих оленебоев ижевских обоих О.5 и 1.0.Дальше 40 метров из верхнего и левого( у другого калибром поменьше) стараюсь не стрелять и проблем с подранками и прочим не имею.Только если сам не спуделял.Пулями стрелял не часто, а с этих ружей только так для пробы после покупки.
Сообщение отредактировал Korch - Среда, 24.04.2013, 22:11 |
| |
| |
| Rosich | Дата: Пятница, 26.04.2013, 14:32 | Сообщение # 10 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Репутация: 0
Регион: Московская область
Статус: Offline
| Участвовал зимой в турнире по стендовой стрельбе. Ружье вертикалка со сменными чоками 5шт. стволы 760, приобрел в прошлом году. По условиям турнира стреляли спортинг и траншею. Так как во время турнира чистить стволы и менять чоки не будешь, решил поставить средний вариант 0.25 и 0.75. По результатам для себя остался доволен, но понял что мог бы и лучше. Интересно мнение специалиста, какие лучше в данной ситуации использовать сменные чеки из практики? Или все таки менять в такой ситуации чеки между разными дисциплинами не чистя стволы?
|
| |
| |
| юрий | Дата: Пятница, 26.04.2013, 21:04 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 820
Репутация: 1
Статус: Offline
| Цитата Rosich Участвовал зимой в турнире по стендовой стрельбе. Ружье вертикалка со сменными чоками 5шт. стволы 760, приобрел в прошлом году. По условиям турнира стреляли спортинг и траншею. Так как во время турнира чистить стволы и менять чоки не будешь, решил поставить средний вариант 0.25 и 0.75. По результатам для себя остался доволен, но понял что мог бы и лучше. Интересно мнение специалиста, какие лучше в данной ситуации использовать сменные чеки из практики? Или все таки менять в такой ситуации чеки между разными дисциплинами не чистя стволы?
Для спортинга, почти угадали. Для Траншейного стенда лучше бы сочетания 0,75/ 1,00, при очень быстрой манере стрельбы или 1,0/1,0, но скорее всего двух одинаковых д.с. в комплекте к ружью не будет.
|
| |
| |
