Главная » 2017 Февраль 10 » Дуем в манок или в ожидании весны
16:56 Дуем в манок или в ожидании весны | ||
 Выбор духового манка также всегда являлся большой проблемой сразу по нескольким причинам:
Во-первых, в России духовых манков на водоплавающую собственных практически нет. Духовые манки в России приемлемого качества практически не изготавливаются, а если и объявляется что тот или иной манок российского производства является "бомбой", то нужно прекрасно понимать, что в 90% случаев они точно скопированы с иностранных аналогов, причем, для приличия или по нищете с измененным дизайном и материалами. Даже если резонатор манка или дека выполнены с существенными изменениями от образца, то не факт что то в чем вас уверяет продавец - это правда. В России вообще не существует специалистов по духовому ману. То что есть - это несколько кучек противоборствующих группировок по 10-15 человек, которые волей случая оказались реализаторами манков и теперь пытаются как-то охватить рынок, при этом устраивая соревнования сами между собой, обьявляя их Всероссийскими. Да хоть Вселенскими, все равно статуса никакого нет. Даже если так называемый российский манок хоть сколько-нибудь рабочий - практически более чем в 90% случаев комплектующие элементы в нем опять-таки просто позаимствованы от иностранных моделей (своих лепестков у нас никто не делает). Еще масса причин... И в остатке российского - ПУСТОЙ НОЛЬ. В лучшем случае - плохая дральня. Во-вторых, те духовые манки на утку и гуся, что везутся в Россию в основном являются компитишином, то есть соревновательными спортивными манками, или манками созданными людьми, которые ничем другим кроме как соревнованиями по духовому ману вообще не занимаются. Более того, все курсы по духовому ману, которые прилагаются к манкам также имеют неистребимый спортивно-сценический уклон, в котором как таковой утки и гуся практически и нет. Да, на многих из них нет маркировки - спортивные, состязательные. Но делали их именно спортсмены со своим складом понимания духового манка. Для того чтобы это понять - достаточно просто записать уточку, селезня, кормовую болтовню, зовущую подсадную, гуся на поле ... и послушать диск. И вы поймете, что вообще никакого сходства не существует. Любой подсадник вам скажет, что коллеры обученные по-американски совершенно никак утку не имитируют, что касается и гуся, но специалистов по этому виду найти еще более трудно. А со слухом у многих проблемы. В-третьих, можно, конечно, иронизировать, но, извините, американские утки и гуси разговаривают на другом диалекте чем российские. Тут можно поржать, но я, надеюсь, что хотя бы у кого-то есть некоторое понимание того, что американского манка на серого гуся вообще нет, - а то что есть касается только белолобого. Разумеется, и гуменника и пискульку они тоже не имитируют, я уже не говорю о том, что все американские либо по казарке канадской, либо по розовоногому, или отдают таковыми. Это в Питере и Твери до Мурманска весь гусь белолобый, а чуть на восток, его еще и поискать нужно, не говоря уже о Казахстане. Крякаши тоже у нас не особенно одинаковые. Наши размерчиком побольше, резонатор соответственно у них пошире и поглубже, так что и голосок совсем не такой. Поэтому американский манок может быть и имитирует что-то, но совсем не то что нам хотелось бы. Да, подстроить можно, а вы умеете?   В-четвертых, - вся продажа духовых манков в России является плодом сложившихся личных связей буквально десятка человек, и никак не отражает реального наполнения мирового рынка в данном сегменте, как и качества продукции. Рекламировать вам будут все что угодно, лишь бы вы купили, но реально это все вообще своих денег никак не стоит, - просто зайдите на сайт производителя и посмотрите сколько это стоит там откуда привезено. Так что купить что-то на группу товарищей гораздо проще и дешевле самим, сбросившись и заказав посылку самостоятельно, хоть на Е-бэй, хоть где угодно. Элитарные манки продающиеся штучно не являются чудом аккустического мастерства изготовителя. Они стоят в 10 раз больше обычных просто потому что они изготовлены индивидуально и в основном штучно, а звучат они не редко гораздо хуже обычных. В-пятых, к счастью утка и гусь откликаются в природе не только на зов своих прямых родственников, но и на разновидовые звуки тоже. Причем, внутри группы, хотя они и знают голоса друг-друга, ради любопытства они могут отозваться и не только на совершенно непохожий звук или серию бредового наполнения, но и вообще на ман голосом без всякого манка. Поэтому такие критерии как "вот видео - отозвались, налетели...", "вот видео сидит молчаливая подсадная, маним, подходят дикие" - едва ли является доказательством чего-либо, потому что ради любопытства, а именно "что там такое с тобой случилось что ты так крякаешь по-дурацки" подойдет большинство утки, если она не видит признаков для беспокойства. Лось и олень местами пойдут на гону на вас если вы просто пару палок рогами себе приставите и раскачиваться будете, заламывая ветки. Именно поэтому вполне возможно существование какого угодно бездоказательного бреда, претендующего якобы на подстверждение эффективности работы какого-то манка, а то и свидетельств очевидцев о том, что вот манил обычным советским свистком за 3 копейки - собрал все озеро. Это, разумеется, бред. Видео снятые в городе, где крякают хоть в боцманскую дудку, и утки плывут в сторону человека - это просто демонстрация того что утки знают что человек их кормит булкой, и услышав и увидев подошедшего к воде человека с чем-то в руках все утки хоть на милицейский свисток поплывут к человеку. За батоном. Я могу эти пункты перечислять десятками. Думаю, что этого уже достаточно чтобы вообще не принимать во внимание никакую рекламную информацию о результатах каких-то российских или даже якобы международных соревнований и демонстраций эффективности определенных самых добычливых манков. Тем более что судят те кто организует, а организуют продавцы. Знаете, можно поехать в Мурманскую область или на любой городской пруд в Подмосковье и навалить там кучу крякашей якобы на манок. Это все зависит в основном от места охоты и желания собрать строго определенные факты.
.jpg) 1-е Московские испытания подсадных. Фото Ольга Фрунзэ. Другое дело, если вы сами своими глазами несколько раз убедились что вот этот манок работает, а этот нет. Что вот тот коллер с этим манком птицу после выстрела развернул опять и опять на охотника (может, манит хорошо, может и манок годится при таком умении манить). Но это же в основном зависит от коллера я бы сказал, а не от манка, при их в среднем определенном качестве. Хотя с другой стороны есть определенные манки, которые очень сильно помогают коллеру. Манки на утку и гуся - лучшие коллеры-манильщики и состязания по духовому подманиванию утки и гуся.jpg) Несколько летмногие энтузиасты пытались организовать то одно, то другое, то третье мероприятие по обучению, по состязаниям, по Школе Манной Охоты (у каждого, разумеется, своя), что и я лично организовывал, вел, участвовал много раз. Но это же все дело держится исключительно на персоналиях, а не на системе. Поэтому и все движения определенных людей приводят к спонтанным мероприятиям, к возникновению частных и общественных школ... Ушел человек - все, нет ничего, потому что системы нет. И куда пришел - там образовалось что-то новое, совсем другое.
Очень многие сейчас организуют платные курсы, школы, занятия, но в основном это является либо платными занятиями и как у репетиторов хоть по англискому, хоть по математике - не обязательно приводит к сдаче экзаменов подопечным, или способом продажи строго определенной продукции, даже если занятия бесплатные. Некоторые ушли в так называемую клубную систему, где тусовка собирается в основном из компании охотников, ездящих на собрания с определенного форума, в основном из социальных сетей. Который также образовался вовсе не от любви к искусству, прямо скажем. Степень участия - ваше дело. Дружат между собой или против кого-то, и все это в основном на брендованной основе. Но системы нет и не предвидится. К сожалению, в этом деле роль подсадников, которые могли бы быть своего рода арбитрами для спортивного мана довлеющей американской школы, практически нереализована, - в ряду организаторов чего бы то ни было по духовому ману подсадников просто нет. Пытались мы этот вопрос совместить и проводя испытания подсадных и в судейскую коллегию соревнований включать подсадников, но подсадники тоже дружат друг против друга и собрать их вместе практически невозможно. При этом способности подсадников как коллеров или вообще отсутствуют или очень слабы. Научить подсадника спортивному судейству можно, а зачем он такой тогда вообще нужен? Иначе не получится создать Русскую Школу Манной Охоты, опять получится плохая копия американской. Ездят наши дистрибьютеры, разумеется, к американцам по своим брендам, которые продают в России, присутствуют на их состязаниях, гордятся снимками с американских охот, но это ровным счетом вообще ничего не дает обычному охотнику. Перенимают-то они опыт американского спортивного мана в условиях вполне благополучных американских угодий. К российской охоте это имеет очень небольшое отношение. Приезжают к нам и американцы (которых тут же хватают мимо пробегавшие не при делах умельцы рвать подошвы на ходу и представляют что это они главные активисты манной охоты - при этом сами совершенно ни му-му в этом деле не соображают, но в журналах глянцевых вранье публикуют), смешно до икоты, конечно. Американцы люди культурные, всех хвалят. После чего создается ложное впечатление что российский ман существует. А нет его. Вполне понимая все что я сказал выше, наиболее активные участники всего этого процесса (в основном как раз дилеры) - создают некие закрытые узкие круги общения, внутри которых пытаются найти что-то в то же самое время отличное от американской школы, и похожее на реальную утку и гуся, и в достаточной мере эффективное и все-таки российское по возможности, хотя бы по стилю мана. Но это же простые охотники. Среди них вообще нет ни ученых, ни биологов, ни даже дипломированных специалистов с профильным высшим образованием. Почему закрытые? Да потому что созданная ими самими система каких-то соревнований и уровень судейской коллегии таковы, что на них запросто побеждают и чуть ли не десятилетние дети, а судьи явно даже звук манка знают, так как сто раз слышали кто как манит - у всех же манки РАЗНЫХ производителей, которые звучат ПО-РАЗНОМУ, поэтому "свой" манок который должен победить они же узнают, как в него ни дуй. Конечно, ради чистоты эксперимента они то участвуют в соревнованиях, то их судят, то коллег приглашают, то просто детям первые места присуждают... Но это же не соревнования на самом деле - это некий произвольный выбор из 15-20, а по гусю из 5-6 пришедших на соревнования ... так называемого якобы всероссийского или международного уровня. Поэтому в остальное время они сами с собой в закрытом режиме что-то такое пытаются себе домыслить и обосновать, - мол, соревнования-то соревнованиями, но вот на самом деле ... и дальше идет некий произвольный набор мыслей ничем не подкрепляемый. А раз обоснований нет, то и круг закрытый. Да и никто осмеять не может. Тоже хорошо. Ну вот на каком-то таком уровне понимания - что же есть сегодня искусство владения духовым манком в России, какова вообще обьективность и качество работы любого специалиста по выбору духовых манков и уровень компетенции по их выбору, я бы и остановился. Просто в связи со всеми перечисленными выше фактами, на сегодня существует несвязанный, я бы даже сказал бессвязный, набор разнополярных мнений по выбору духовых манков и он таков не только потому, что все завязаны на определенные бренды, но и на тусовку, на видеокурсы, на отсутствие компетенции, стандартизации, квалификации, но и вообще обратись к любой судейской коллегии или организаторам соревнований - увидишь что оттуда, как правило, торчат какие-то совсем чужие уши вообще никакого отношения к обьективности не имеющих людей, что в общем-то рассудить кто прав, вообще возможности не существует. Никакой. Даже просто взять спектрометр и наложить аккустические кривые друг на друга в России просто некому - нет элементарного уровня владения вопросом у всех заинтересованных лиц существующих на рынке в данном сегменте. То есть даже вот просто на уровне владения обычным компьютером с обычным микрофоном и каким-то примитивным диджейским софтом или простым Адоб-Аудишином - записал утку, засунул в мпэг, сунул микрофон, накрякал тоже самое что утка, сравнил спектр. Кто макисмально ближе - тот и лучше. Нет этого. Потому что во-первых, способности у субьектов не те, во-вторых, понятно и без этого что совершенно не то. Маночники говорят - утка реагирует, ее устраивает. Наверное, она им сама об этом сказала. Как выбрать духовой манок на утку и гуся - какие манки лучшеПоэтому, на месте охотников, я вот вообще совершенно бы пропускал мимо ушей какие-то теоретические соображения по поводу рейтингов, качества, лучших, худших, современных, правильных, или еще каких-то манков, кроме совершенно тривиальных практических понятий. Я бы вообще очень скептически отнесся к большинству рекомендаций дилеров кроме тех людей, которых вы знаете лично. Здравый смысл вполне достаточен для определения истины.
Ну, допустим, например, вполне резонными являются соображения о том, что:
Я мог бы перечислять такие принципы достаточно долго, но привожу эти просто потому что вы сами должны вполне здраво оценить зачем вам нужен манок, где и как вы его для чего используете, и именно из этого и вырисовывается тот простой факт - какой манок для вас в данной ситуации будет лучшим. Скорее всего, данный вывод совсем не совпадет с тем что написано в журналах, рейтингах и рекомендовано продавцами и зафиксировано в результатах соревнований.
Вполне возможно, что для среднего охотника на утиных будет достаточным иметь либо один трехлепестковый манок от АрСиСи и Майерса трипл-кокоболла и пластмассовый свисток от кого угодно, (если у вас свое кулуарное место охоты); либо какая-нибудь Зеленая Машина от Зинка, (если у вас какая-то водно-болотная-озерная черезполосица); либо простенький Дак Коммандер, (если у вас влево-вправо футбольное поле); а может оказаться что вам и две-три разноформатных штучных дуделки из падука и кокоболлы с черным деревом по 20 000 каждая совсем не помогут просто потому что у вас с маскировкой и шумным поведением при заходе были большие проблемы. Что опять же не является основанием утверждать что плох именно манок. Может вы и работать им совсем не умеете. Поэтому я, конечно, с манками вас познакомлю, но я бы не стал делать никаких категоричных утверждений ни относительно места их расположения в перечислении, ни относительно их стоимости. Каждому свое и за свои деньги. И не думаю что более информативным и вам необходимым будет являться что-то иное, а может и подойти все что угодно, но уж точно не дешевое, потому как если дорогие манки реальную утку точно не имитируют, то дешевым это технически нереально совершить. Впрочем, утка как и охотник может быть непуганая, глупая или молодая, так что варианты всегда возможны. Современные духовые манки на утку и гуся - где купить манокЯ вовсе не утверждаю что я перечисляю лучшие в мире манки, или самые нужные вам манки, однако, в данной подборке есть практически все что нужно для решения вообще любых задач по духовому ману. Вообще, фирм по изготовлению манков - многие десятки только в Америке, а по миру - тысячи. Поэтому я только упомяну некоторые. Сами зайдете на сайты и что-то посмотрите.
 Haydel's Game Calls at www.haydels.com. Манки Хэйдел достаточно известны и как все манки имеют стандартную маркировку с указанием числа лепестков. Квакер на кряковую утку СК-2 или СК-1 теперь как и все модные вещи выпускается из карбона. Зачем манку карбон сказать сложно. Ну, если у вас зад чугунный, а вы имеете обыкновение садиться на манки, то это будет полезное приобретение. Да он легкий, но на фоне мировой революции это достижение призрачно. Карбон по акустике - явно не акрил и уж точно не дерево. Но модно и навечно. Впрочем, он теоретически незалипающий. На сайте производителя, разумеется, полно новинок.  Более 20 лет на рынке манков ребята из фирмы со странным названием Goey Hunting Calls goeycalls.com., что на русском звучит довольно странно, называют свои манки не менее странно - Marsh Madam и Timber Teaser. Как на утку, так и на гуся, например, Trainwreck, Accomplice, все эти манки отличаются резьбовыми соединениями как частей барреля манка, так и вставок. Echo Calls любит громко называть свои манки - Разрушитель, Выключатель, и прочие всякие разности. www.echocalls.com. Утиные, гусиные, самые разные манки. Работает на Эхо и чемпион мира (один из), но это явно ничего не значит, сами понимаете, но о чем-то говорит. Манки можно приобрести в разной цветовой гамме.  Тим Ground утверждает что его новые утиные и гусиные манки уникальны потому, что www.timgrounds.com, - его гусиные манки имеют трехступенчатую систему регулирования, что дает возможность охотнику регулировать громкость звука манка в открытом поле и на закрытых участках. Вполне осмысленный аргумент. На утиных манках он говорит что использует диаметр мундштука в четверть диаметра барреля, что позволяет охотнику использовать меньше воздуха для мана, а значит, не сильно напрягаться в процессе. Yentzen - известная фирма, манок которой являлся одним из первых в Америке утиных манков массового выпуска, придуманный основателем George Yentzen и James "Cowboy" Fernandez в далеком 1950-ом году www.sureshotgamecalls.com. Фирма не хочет чтобы этот манок уходил в небытие и вот уже седьмой десяток лет выпускает данную модель. Вы знаете, по сравнению с той галиматьей что у нас на развалах выпускают в такой же токарной дуделке, - это вполне приличный манок. Pacific Custom Calls - ITF – "In-the-Face" – интересная комбинация акрилово-деревянного манка на утку. Goosehead 509 это новый манко на канадскую казарку среднего размера (они четко делят манки по размеру обьекта подманивания). В этом году два новых манка один на утку, второй на гуся www.pacificcustomcalls.com. Paleo River Calls: Это штучные ручной работы манки на селезня кряквы, манки-свистки на шилохвость и свиязь, изготовленные из рога оленя Hand-crafted calls made in Coldwater, Mississippi, Paleo River Game Calls paleoriver.com. Конечно, это уникальные изделия. Может быть, даже коллекционные. При всем при этом рабочие.   Buck Gardner: Манки Бака Гарднера известны довольно многим, если не в связи с тем, что во многих американских соревнованиях именно его манки были базовыми для многих коллеров, то хотя бы потому что их в России реализуют как раз устроители некоторых соревнований, а сам Бак нам прекрасно знаком по сетевым сообществам и активной дружбе с российскими коллерами. Символическая стоимость манков в Америке - в России, конечно, вырастает в существенную www.buckgardner.com.Известные в России достаточно дешевые манки на белолобого гуся от RCC www.ricelandcustomcalls.com, самые разнообразные манки от Зинк-Коллс www.zinkcalls.com, а также квакнувшихся на всю голову от RNT Квак-Хедов www.quackheadcalls.com выдумавших себе флешовый сайт, вы можете увидеть сами в русскоязычном виде на сайте Игоря Бабаева Callofhunt.ru, поэтому тут я их описывать не буду, сами посмотрите. | ||
| Категория: OXOTA | Просмотров: 1399 | | ||
| Всего комментариев: 1 | ||
| ||
Форма входа
Новые комментарии
Реклама