Точно в цель. Рецепты кучности стрельбы

На прошлой неделе автор получил по электронной почте письмо от давнего приятеля, полковника Брайана Кэмпбэла. Будучи фанатом кучной стрельбы, Брайан решил перестволить свою винтовку Ругер под патрон 6.55x55 и в своем послании поделился результатами этого эксперимента. Первоначальные показатели кучности стрельбы были удручающими, Брайан был уже готов сдаться, но решил напоследок отжать ствол вверх от ложи в области ее переднего среза. Подложив между ложей и стволом визитную карточку в качестве прокладки, он обнаружил, что разброс сократился на добрую треть. Это серьезное улучшение для такого показателя как кучность, так что в принципе можно было на этом остановиться. Однако все, что при этом Брайан рисковал испортить, - это несколько кусочков картона, поэтому он решил продолжить. Он ослабил винты крепления ложи к ствольной коробке, добавил вторую визитку и затянул винты обратно. Разброс уменьшился еще на треть, и теперь в руках Брайана была винтовка, буквально «кладущая одну пулю    в другую».

Немногим ранее Джон Лаццерони (John Laizeroni) отослал автору для отстрела улучшенную версию винтовки L2000 с двухрядным магазином на три патрона, рассчитанную на мощный 7.82 Patriot. Поскольку Лаццерони верит в запасные прицелы и считает, что они должны быть заранее пристреляны и закреплены в монтажных кольцах, именно такая оптика и сопровождала винтовку в трех вариантах. На самой винтовке был установлен прицел высшей категории - переменной кратности3.5- 10X диаметром 30 мм. Такого же диаметра, но с диапазоном 4-12X и чуть ниже классом, был один из запасных прицелов. С таким же диапазоном была вторая «запаска» - из категории «середнячков» и диаметром 25 мм У автора промелькнула мысль,что три прицела - это уже чересчур, но такой уж подход у Джона,до начала охоты оставалось меньше недели. Что-то шло не так, и это сильно нервировало.

Наконец я решил установить третий прицел - «середнячок» 4-12Х производства Burris Signature. До этого он оставался без внимания, так как другие два устройства были примерно той же кратности, а теоретически должны были быть лучше, по крайней мере, стоили они дороже. Догадывается ли читатель. что произошло затем? Разброс немедленно сократился до первоначальной величины. Невероятно, но факт: оба прицела высокого класса оказались недостойными своей цены.

Отстрел был начат пулями Swift Scirocco (11.7 грамм) и Sierra (10.73 грамм) и продемонстрировал превосходные результаты. Обрадованный автор решил было, что винтовка готова к охоте. Однако на следующем отстреле разброс заметно увеличился. Ствол был тщательно вычищен, винты крепления ложи внимательно проверены. Все бесполезно. Установлен запасной прицел. Ситуация без изменений.

При третьем отстреле разброс вырос еще больше и составлял от 38 до 51 мм, что совершенно не отвечало моим задачам. Тогда я решил вернуться к первому прицелу.

Несмотря на отличные крепления Talley, средняя точка попадания заметно сместилась, а кучность стала еще хуже. Повторная чистка ствола и проверка ложевых винтов вновь Очень близко к идеалу, этот модифицированный Savage не принесли результата. Между тем превосходную кучность при использовании большого числа.

ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ

Вышеописанные два примера наглядно демонстрируют основной принцип предмета статьи - для улучшения кучности стрелок должен быть готов к самым разным процедурам. Необходимо проверить все узлы винтовки и во всех возможных вариантах, которые только можно вообразить. Причинами повышенного разброса могут быть не достаточно либо чересчур затянутые ложевые винты, ослабление монтажных колец прицела, нестандартный график давления в стволе либо неподходящая комбинация порохового заряда и пули. Кстати, вариации с подбором боеприпасов могут продолжаться до бес конечности. Хочет ли стрелок добиться максимальной кучности для своей винтовки или просто пристрелять до достаточного для ближайшей охоты уровня, в любом случае он должен задать себе два вопроса: первый - все ли я обдумал? второй - все ли я перепробовал?

От желаемого уровня кучности стрельбы зависит. насколько простым будет решение. В некоторых случаях оно состоит из целого ряда процедур. Но есть факторы, которые кардинальным образом влияют на величину разброса.

ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ СТВОЛА

Есть фактор, влияющий на кучность значительно больше, чем все остальные. Эго спиральные бороздки в стволе, называемые «нарезкой». Для того чтобы их создать, существуют три основных способа. Старейший из них заключается в многократном проходе резца по каналу ствола, при этом за один проход обрабатывается только один нарез. Более распространенным (а также более быстрым и дешевым) вариантом является протяжка сквозь ствол дорна - инструмента, представляющего собой очень твердый пуансон с выемками для полей и выступами для нарезов. И наконец существует также метод холодной ковки, при котором заготовка ствола насаживается на твердосплавный дорн. очертания которого полностью соответствуют желаемой форме канала ствола, а затем обстукивается расположенными по окружности бойками для формирования нарезки. Холодная ковка требует дорогостоящего оборудования, поэтому способ этот доступен лишь ряду крупных производителей.

Верхняя группа - с разбросом 22 мм. и нижняя - с разбросом 60 мм. отстреляны одинаковыми патронами с интервалом 15 минут. В данном случае группа с худшей кучностью была первой, а виновницей была слишком тугая затяжка ложевых винтов. В случае возрастания разброса наиболее вероятными причинами были бы смещение прицела, ослабление ложевых винтов либо подвижха ствольной коробки в ложе.

Согласно экспертам, наилучшие результаты дает классическое резание, затем следует холодная ковка, а на последнем месте дорнирование . Теоретически это так, но на практике такое соотношение не всегда подтверждается. В реальности не столь уж и важно, каким методом выполнены нарезы, гораздо критичнее качество работы. В частности, на заводах Savage стволы нарезаются дорнированием, однако винтовки с продоль- но-скользящим затвором этой фирмы до сих пор считаются одним из самых точных образцов серийного оружия, причем кучность достигается без дополнительной подгонки. Любым из методов можно получить как очень хороший, так и посредственный ствол. Идентичных изделий не найти, и лишь некоторые из случайно выбранных пар будут одного качества.

Практически все остальные мероприятия по улучшению кучности в чем-то представляют собой украшательства. Беддинг и подбор боеприпаса по существу должны лишь ПОМОЧЬ выявить присущий стволу потенциал кучности. Иногда, проводя бесчисленный ряд экспериментов с по-настоящему хорошим стволом, этот потенциал удается раскрыть. Но большинство стрелков не столь терпеливо. Они начинают свои поиски, четко решив, какой уровень кучности для них достаточен, и, достигнув его, останавливаются на этом.

Иногда этого уровня достигнуть не удается и далеко не всегда потому, что не все средства были испробованы. По-настоящему плохие стволы встречаются значительно реже, чем это можно ожидать, но такая беда все же случается. Абсолютно прямых стволов не бывает, но иногда можно наткнуться на такой гнутый экземпляр, который в принципе не может отправить пулю прямо. 

Однако чаще встречаются стволы с шероховатостями после нарезки. Это довольно распространенное явление среди только что изготовленных стволов, и обеспечиваемая ими кучность не столь уж и плачевная. И волноваться по поводу размеров разброса до отстрела нескольких десятков патронов тоже не стоит. Иногда, кстати требуется и большее количество выстрелов.

УКРАШАТЕЛЬСТВА

Укладка, подгонка затворной группы и затяжка ложевых винтов вполне заслуживает термина «украшательства». Под этим автор подразумевает, что все эти манипуляции не в состоянии заставить хорошо стрелять дефектный ствол. Никогда. Но вот полностью выявить потенциал качественного ствола они помогут. Если бы винтовка Брайана Кэмпбела под патрон 6.55x55 имела некачественный ствол, все визитки мира, использованные в качестве прокладок, не помогли бы ему.

Проверка состояния всех винтов (затяжка должна быть достаточной, но не избыточной) должна войти в привычку стрелка, потому что винтовка с болтающейся в ложе ствольной коробкой и расшатанным оптическим прицелом не будет отличаться кучной стрельбой. Эксперименты с укладкой вряд ли можно отнести к обязательной процедуре, но если стрелок уверен, что его винтовка способна на лучшие показатели, этим можно заняться. Признаком, указывающим на потенциал кучности, является вытягивание разброса по вертикали либо горизонтали. Стрелок может также попробовать изменить укладку, если он уверен, что разброс слишком велик для ствола того качества, которым оснащена его винтовка, но следует помнить, что такая уверенность может быть ложной. Собственно говоря, это касается и экспериментов с подбором заряда и пули.

Подгонка затворной группы, то есть тщательный обмер всех деталей на предмет соответствия чертежам, также становится популярной в последнее время. Цель данного процесса - удостовериться. что затворная группа пригнана к стволу без смещений, что все поверхности скольжения идеально гладкие, что затвор правильно располагает патрон в патроннике, что боевые упоры запирают затвор надежно и с равномерным распределением усилий по всей своей поверхности. В большинстве случаев затворная группа, расположенная со смещением относительно ствола, может ухудшить кучность стрельбы, однако гораздо большее влияние оказывает качество самого ствола.

В поисках наилучшей кучности подгонка затворной группы занимает не последнее место, но результат этой операции довольно скромный. Например, при стрельбе с упора на протяжении нескольких заходов подогнанная затворная группа может улучшить результат (в этом случае важен выигрыш даже в сотые доли миллиметра). Но если винтовка с дефектом, никакая подгонка не заставит ее класть пуля в пулю».

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ РЕЦЕПТ?

В наше время процесс изготовления заказной винтовки выглядит следующим образом. Сначала тщательно подгоняется затворная группа. Затем столь же тщательно отбирается матчевый ствол. Потом с великими предосторожностями разворачивается патронник. Выполненный с минимальным допуском патронник обеспечивает лучшую кучность, так как гильзу при этом раздувает меньше, однако при этом надо быть особенно осторожным с подбором заряда пороха. На стрельбище это особенной проблемы не вызовет, а вот на охоте может. Изготовление дульного среза требует столь же прецизионной работы. Затем очень тщательно ствол подгоняется к затворной группе. Потом осуществляется укладка в ложу согласно одному из многочисленных методов и сообразно уровню квалификации оружейника.

Если все вышеперечисленные операции выполнены правильно, у винтовки должен быть хороший потенциал для высокой кучности, если этому соответствуют используемые боеприпасы и, разумеется, квалификация стрелка. Однако даже если и это условие выполнено, хорошая кучность (к примеру, разброс в 12 мм для винтовки небольшого веса) не всегда гарантирована. Многие изготовители заказного оружия обеспечивают повторяемость таких показателей в своих изделиях. Однако никто не знает, какое количество стволов и затворных групп при этом уходит в брак, а весь процесс начинается сначала.

Можно взять заказную винтовку, изготовленную из наилучших компонентов в течение многих часов изнурительного труда, стоимостью в тысячи долларов и сравнить ее с серийным оружием, которое можно приобрести за сотню-другую долларов в любой части страны. Затворные группы будут схожими, но вот качество ствола несравнимо, равно как и подгонка деталей. Остается только удивляться, за счет чего серийные винтовки в массе своей демонстрируют довольно высокую кучность.

Впрочем, даже если «шероховатый» ствол обеспечивает приличную кучность. засоряться он будет значительно быстрее, что неминуемо скажется на разбросе, если не уделять времени на чистку. Разумеется, прохождение пули по стволу сглаживает шероховатости, но можно в некотором роде обеспечить себе фору, отполировав канал слабым абразивным средством, например, J-B Bore Cleaner. Кстати, большинство изготовителей заказного оружия воспринимают полировку ствола, как само собой разумеющееся действие.

При стрельбе из старой винтовки (будь то приобретенное по случаю б/у оружие или любимый экземпляр стрелка) износ ствола абсолютно меняет кучность. Заметьте, меняет, но не портит. David Miller, оружейник из Tucson, расстрелял уже несколько стволов для своей пары идентичных винтовок под патрон 300 Weatherby. Его записи демонстрируют. что в течение всего жизненного цикла» кучность ствола может колебать

Перестволив свою старую винтовку Winchester Model 70 калибра .375. затору не удалось добиться приемлемой кучности. После того как оружие побываю в руках эксперта Саш Саньяби (Sam Sanjabi) из компаиии Troptry Ammo (Чико. Калифорния), разброс стал заметно меныше.

Настолько хороший может быть результат?

Этот разброс в 8 мм получен при стрельбе из винтовки Lazzeroni под патрон 7.82 Patriot. Нечасто выпадает такой успех, однако при его достижении затраченных усилий уже не жалко.

Автор предпринимал бесконечные попытки уменьшить разброс своей винтовки амбра 7x57 с затворной группой Remington и хороши стволом. На сиимке - финальный результат, вполне достаточный для автора применительно к патрону 7x57.

Можно отстрелять несколько сотен патронов с малым разбросом, затем он немного увеличится, а потом исходная кучность стрельбы (и даже лучшие показатели) могут на время вернуться. Автору сложно объяснить, почему именно так все происходит, однако частично ответ может базироваться на том факте, что безупречно прямых и идеально нарезанных стволов не бывает.

ФАКТОР ИЗНОСА

После определенного количества выстрелов кучность любого ствола будет ухудшаться. Всем хочется знать продолжительность жизни ствола, но определенного ответа на этот вопрос не существует. Частично потому, что одинаковых столов не бывает, все зависит от качества и глубины нарезов, ствольной стали, а также диаметра ствола - был он на тысячную миллиметра больше или меньше эталонного. Уход также влияет на продолжительность эксплуатации, регулярная чистка и стрельба без перегрева увеличивают срок жизни ствола.

Как уже было сказано, износ ствола вызван высокой температурой и трением. Чем они выше, тем быстрее изнашивается ствол. Ствол под патрон .30-06 выдержит 3000 выстрелов, прежде чем кучность начнет заметно ухудшаться. Ствол под 300 Weatherby Magnum изнашивается в два раза быстрее, ну а .30- 378 и 7.82 Warbird способны «вытянуть» всего по 750 выстрелов. Максимального значения температура и трение достигают в районе пульного входа, там, где начинается нарезка. С помощью специального микроскопа можно обнаружить следы эрозии на пульном входе, начальные участки нарезки выглядят обожженными, стертыми и изьеденными, в то время как оставшаяся часть канала ствола сохраняет рельеф и чистоту.

Некоторые винтовки на удивление долго сохраняют кучность даже при сильной эрозии пульного входа, однако рано или поздно наступает и их черед. В этом случае с винтовкой можно поступить пятью способами: отложить для личного музея, продать, перестволить (заменить ствол), рассверлить и нарезать ствол под больший калибр или заново развернуть патронник, укоротив ствол. Рассмотрим последние три варианта.

По мнению автора, оптимальным решением является замена ствола. Сменные стволы не столь уж и дороги, зато при замене ствола можно выбрать более качественный вариант. Не стоит ожидать от рядового экземпляра за 100 долларов особенных чудес. С другой стороны, за винтовку деньги уже заплачены, почему бы и не вложить чуть больше средств в матчевый ствол?

В ряде случаев хорошим выбором будет переделка ствола под новый калибр. Например, если ствол оснащен приливом для оптики в районе казенной части, дульным утолщением для мушки и прочими «вкусностями», у его владельца, скорее всего, найдутся средства и на то, чтобы рассверлить и нарезать ствол под чуть более крупный калибр. Консультация с оружейником обязательна, так как толщины стенок ствола должно хватать для новых нарезов. Дело в том. что рассверливать ствол придется под диаметр больший, чем глубина предыдущих нарезов. Задача несколько упрощается, если размеры гильзы при смене патрона сохраняются прежними.

В этом случае затворная группа требует минимальной модификации. Для предыдущего поколения обычным явлением была переделка расстрелянныхвинтовок Springfield под патрон 8 мм-06. В некоторых случаях эрозию пульного входа можно «вылечить» другим способом: ствол выкручивается из ствольной коробки, отрезается несколько сантиметров казенной части, нарезается новая резьба для крепления в ствольной коробке и разворачивается новый патронник. Разумеется, длина ствола при этом уменьшается, поэтому для изначально короткого ствола этот рецепт не годится.

МАЛ ЗОЛОТНИК, ДА ДОРОГ

Пока пуля скользит по нарезам, ствол вибрирует, как садовый шланг. Беддинг (укладка ствольной группы в ложу, зачастую с копированием формы ствольной коробки при помощи пластмассы) призвана сделать эту вибрацию более равномерной.Подбор пули и заряда пороха этой же цели, каждая из комби- «пуля-заряд» меняет график давления пороховых газов и, как следствие, сказывается на колебаниях ствола. Таким образом, подбор боеприпаса сводится к поиску наиболее прогнозируемых вибраций ствола, стрелок согласовывает патрон с характеристиками ствола и соединения ложи со ствольной коробкой ствол призвана сделать ету вибрацию более равномерной.

Однако это требует также, чтобы пуля "гладко"покидала ствол. Дульный срез кардинальным образом влияет на то. как пуля вылетает из ствола, и. таким образом. непосредственно влияет на кучность стрельбы. Известно, что даже серьезная деформация носика пули (например, вследствие удара о переднюю стенку магазина) не сильно влияет на величину разброса. С другой стороны, малейшее повреждение донца пули ведет к резкому ухудшению кучности. Донце пули последним покидает ствол, и процесс этот должен быть ровным и без смещения; пороховые газы, выходящие вслед за пулей, должны распространятся равномерно по окружности. И ответственность за это ложится на дульный срез.

Дульный срез должен быть ровным по всей окружности. Ошибки при изготовлении серьезно ухудшают кучность.

Современные оптические прицелы высокой кратности часто более чувствительны к отдаче, чей следовало бы от них ожидать. Подвижку внутренних частей обнаружить очень тяжело, но вот смешение прицела относительно монтажных колеи заметить можно - достаточно капли лака на стыке прицела и кольца.

Чувствительность ствола к загрязнению меняется от одного экземпляра к другому. Одни стреляют хорошо, только будучи полностью вычищенными, другие показывают хорошие показатели при относительно сильно засоренном канале. Потребуется потратить довольно иного часов на стрельбище и провести целую серию чисток с разными интервалами, чтобы определить оптимальное сочетание.

Если дульный срез выполнен с наклоном к оси ствола, то истекающие вслед за пулей пороховые газы создают реактивный эффект, вызывая отклонение пули. Такая же проблема возникает, если дульный срез или последние сантиметры нарезки изношены или выщерблены. Чаще всего это происходит при небрежном хранении, когда винтовка лежит стволом вниз в кузове грузовика и не защищенное ничем дуло находится в грязи и песке либо при небрежной чистке ствола со стороны дульного среза. Согласно общему мнению, дульный срез должен представлять собой коническое углубление, угол которого должен составлять 11 градусов относительно плоскости, перпендикулярной оси ствола. Дульный срез может быть гладким, коническим, с уступом, а также представлять собой разнообразные комбинации перечисленных форм. Однако вне зависимости от формы дульный срез должен быть идеально ровным по всей окружности. Оружейник Кэнни Джаррет полностью согласен с этим (он не сообщил автору метод, которым он изготавливает дульный срез, но на эту операцию у него уходят многие часы.).

Прежде чем опустить руки при настройке ствола, следует внимательно осмотреть дульный срез. Если он поврежден. это сразу обнаружится, равно как и дефекты последних сантиметров нарезки; все. что для этого нужно - лупа. Наклон к оси ствола обнаружить сложнее, так как визуальных признаков у него нет. Для большинства стрелков единственным вариантом будет обращение к опытному оружейнику. Если обнаружены вышеперечисленные проблемы, решение довольно простое: оружейник должен отрезать дульную часть с дефектами и заново сформировать дульный срез. Однако кучность при этом может и не улучшиться. Разброс может быть вызван не только дефектами дульного среза, влияние и других недостатков при этом не уменьшается, но ствол с неправильно изготовленным или изношенным дульным срезом практически никогда не стреляет кучно.

ПАТРОННИК

Для оптимальной кучности патронник должен быть изготовлен так же тщателно, как и нарезная часть ствола. Недопустимы угловое и радиальное отклонение относительно оси ствола. Однако чаше всего избежать их не удается. На протяжении многих лет автор встречал изготовленные со смещением патронники» значительно чаще, чем дефектные стволы. В некоторых случаях опытный оружейник может исправить положение дел, однако сильное смещение патронника может испортить даже качественный ствол. Разумеется, длина пульного входа тоже может варьироваться, но этот параметр больше влияет на выбор

Источник: Крейг Боддингтон, журнал "Best of GUNS & AMMO. Русское издание"