Добавлено (21.03.2013, 09:50)
---------------------------------------------
Охотника-практика скорее могут заинтересовать исследования, проведенные на ИЖМЕХе С.Королевым и П.Красильниковым, изменения (сравнения) скорости дроби при стрельбе «коротким» патроном в кал. 12/70 и 12/76.
Патрон Дульная скорость м/с дробового снаряда при стрельбе из патронника длиной 70 мм Дульная скорость м/с дробового снаряда при стрельбе из патронника длиной 76 мм
Eley VIP 12/70 391 (381...398) 394 (386...400)
Техкрим 12/70 436 (431...442) 433 (430...439)
Рекорд 12/70 371 (355...384) 378 (353...398)
Феттер 12/70 426 (420...430) 421 (385...427)
Опыт показывающий, что начальные скорости дроби практически остаются без изменений.
Но в совокупности, с выше-обозначенной тенденцией небольшого снижения кучности короткого патрона в длинном патроннике, проявляется помимо некоторой склонности к рассеиванию и небольшое (с трудом определяемое) снижение резкости дроби на конечной дистанции, которая скорее заметна в патронах без «стаканчика», чем снаряженных с современным полиэтиленовым пыжом-контейнером.
Так что современный боеприпас одновременно подтверждает слова патриарха ружейного дела С.А.Бутурлина: "При всяких гильзах в высшей степени важно, чтобы гильза была слегка короче патронника, а папковая гильза, не закрученная, должна быть на 0,5 мм короче него. Слишком длинная гильза или не влезет (толстая латунная) или испортит бой и поведет к сильному повышению давлений» и ставит под сомнение, что: «Если гильза короче патронника более, чем на толщину сжатого газами при выстреле пыжа, то это также несколько ухудшит бой».
Так, что следует признать, что данный вопрос - «короткий патрон в длинном патроннике», для ведущих производителей боеприпасов новостью не является. Невключение в ассортимент «длинных» патронов со стандартной для 12 кал. навеской дроби 30-32 гр., шаг не только обдуманный, но и правильный, предполагая их полноценное замещение «коротким» патроном.
Охотникам можно на всякий случай посоветовать, используя стандартный (короткий) патрон 70 мм в кал. 12/76, в очень редких случаях попробовать заменить д.с. на 0,1-0,25 мм в сторону более строгого.
Не особенно на этом заморачиваясь, понимая, что на параметры боя больше, чем длина гильзы, влияют: величина переходного конуса от патронника к каналу ствола, «профиль» и «крутизна» дульного сужения и многое другое, что порой остается загадкой не только для охотников, но и для большинства оружейников.
Здесь будет уместно привести слова специалистов из ИЖМЕХа: «Стремление некоторых охотников добиться максимальной кучности и максимальной резкости не всегда оправдано. Ведь эти характеристики должны быть не максимальными, а оптимальными для той добычи и дистанции стрельбы, которые необходимы. Если подходить с этих позиций, то правильно не строить теоретические предположения, а заняться практическим подбором оптимального покупного патрона (здесь можно довериться рекомендациям изготовителей патронов), либо оптимизацией снаряжения патрона в домашних условиях, используя известные по литературе и опыту охотников способы с контрольным отстрелом каждого варианта снаряжения».
Мастер Ружье

Добавлено (21.03.2013, 09:51)
---------------------------------------------
Возможно, кого-то заинтересуют некоторые умозрительные заключения некоторых спецов по баллистике дробового выстрела, хотя к обозначенной теме отношение не имеющее, но в какой-то мере позволяющие определиться с выбором сменных дульных сужений и их конструктивных особенностей или объясняющих неожиданные промахи и подранков.
Один немаловажный момент внутренней баллистики. В процессе разгона дробового снаряда в стволе воздух, находящийся в канале ствола, прессуется до солидного давления на переднем фронте прямо перед дробью. И, как следствие этого, «запрессовывается» в дробовой снаряд очень интенсивно. Сразу после выхода из ствола, воздух, не удерживаемый более стенками ствола, расширяется и расталкивает дробовой снаряд. (Вспомним, как иногда резкая дробь живит пернатую дичь). Для снижения этого явления предлагается «насадка-компенсатор» с продольными или поперечными щелями. Выполняет такой компенсатор триединую задачу по улучшению качества выстрела. Первое: сбрасывает (частично, конечно) излишнее давление воздуха перед снарядом дроби. Второе: притормаживает пыж-концентратор при выходе из ствола для того, чтобы он не разбивал дробовой снаряд при выходе. Третье: сбрасывает дульное давление пороховых газов. Такие насадки испытывались на баллистическом стволе в Туле. Примечательно, что начальная скорость дроби была равна контрольной (без компенсатора). А вот вторая на 35 м заметно больше на 25-30 м/сек. Ответ простой: кучность намного больше и меньше периферийных дробин.
Остается только определить, кому отдать приоритет в данном изобретении, отечественным умельцам или забугорным производителям специальных длинных дульных насадок с газоотводящими отверстиями. Во всяком случае, приведенное нашим «левшой» объяснение работы устройства, весьма любопытно.
Что не является призывом, к модернизации своего ружья, думаю сверлить в стволе перед чоковым сужением «дырки», чтобы проверить правильность сделанных выводов, преждевременно.
Мастер Ружье