Главная » 2014 » Ноябрь » 19 » Доступное оружие как информационная "утка"
17:22

Доступное оружие как информационная "утка"

Картинка к материалу: «»

СМИ исказили чиновничьи поправки в документ, регламентирующий оборот оружия, фактически объявив о его легализации. Стихийная реакция потенциальных оруженосцев и жертв привела к тому, что с утра пораньше МВД пришлось все разъяснять. Что действительно нового дают поправки, выясняла «Фонтанка».

Еще 8 ноября на официальном сайте правительства РФ появился документ о вносимых в "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" изменениях. Спустя 10 дней, ознакомившись с ними, некоторые СМИ объявили начало эпохи свободной продажи гражданского оружия. Так они трактовали появление в перечне подпункта "г" пункта 62 данных Правил уточнение того, что гражданские могут носить оружие не только во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, но и для самообороны.

«Нас скоро начнут убивать психопаты», – таким образом отреагировало общество на вольную трактовку появления «самообороны» в перечне. Разъяснения МВД с утра 19 ноября о том, что поправки носят технический характер и были сделаны, чтобы привести правила в законную форму, лишь подлили масла в огонь.

Спокойными остались лишь юристы. Как они пояснили «Фонтанке», есть закон «Об оружии», где прописывается возможность покупки оружия самообороны. В том числе, из этого закона следует и то, что оружие самообороны носится с собой. А вот в Правилах, которые фактически являются нормативным документом технического характера, ношение оружия предусматривали лишь охота, спортивные мероприятия и подготовка к ним. Дабы устранить это несоответствие и был уточнен подпункт "г" пункта 62.

Как сообщил «Фонтанке» зампредседателя федерального совета Союза «Гражданское оружие» (выступающего за легализацию гладкоствольного оружия) Рафаил Рудицкий, журналисты создали двусмысленную ситуацию, хотя речь не идет о легализации гражданского оружия. По словам специалиста, в поправках есть более значимые изменения. Например, теперь гражданским разрешено покупать и перевозить до 1000 патронов. Что для любителей спортивной стрельбы ценно, так как раньше эта цифра была на порядок меньше. И купленных расходных материалов хватало на 2 – 4 тренировки.

Помимо этого изменения облегчают жизнь и спортсменам-иностранцам, а также охотникам. Ранее, согласно постановлению правительства, они должны были передать свое оружие и патроны приглашающей стороне в обязательном порядке. Теперь их наделили возможностью перевозить свое снаряжение самим.

В сущности, уверены эксперты, поднявшийся ажиотаж говорит лишь о неготовности общества к легализации оружия. Хотя устроенный радиостанцией «Говорит Москва» опрос показал, что в случае разрешения покупки гладкоствольного оружия каждый второй готов пойти в магазин за оным.

По данным МВД России, на начало 2014 года в стране более 5 миллионов человек владеют оружием, на руках находится более 6 миллионов единиц огнестрельного оружия. Согласно прогнозам, если гражданское оружие будет легализовано, это количество увеличится до 10 миллионов.

В последний раз попытку пролоббировать смягчение закона «Об оружии» предпринял вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин в 2012 году. Политик, который неоднократно выступал за легализацию, предложил провести референдум и создать специальную ассоциацию, наподобие Национальной стрелковой ассоциации США.

Противники этой идеи апеллируют к статистике применения уже разрешенного для сомообороны травматического оружия, приводящего к тяжелым последствиям.

Стоит отметить, что в оружейных магазинах не заметили последствий информационной «утки».

«Дураков нет», – прокомментировали в одном из них «Фонтанке».

Татьяна Востроилова,

Источник материала: «Фонтанка.ру»

Категория: ОРУЖИЕ | Просмотров: 969 | Добавил: Admin
Всего комментариев: 2
+1  
2 hutorsobachi   (20.11.2014 15:58) [Материал]
Абсолютно согласен, референдум - совершенно бредовая затея, тем более, что сам отношусь к противникам свободного оборота оружия самообороны без  предварительного изменения законодательства и судебной практики в части института этой самой самообороны.  А дураков действительно нет, ибо только полному придурку пришло бы в голову на основании этой журналистской утки выходить на улицу с длинностволом, как оружием самообороны. Даже при наличии разрешения на хранение и ношение.

0  
1 Землемер   (20.11.2014 10:15) [Материал]
Вот чего нельзя сейчас делать точно - это проведение референдума! ОДНОЗНАЧНО он будет проигрышным, со всеми вытекающими. На этой волне в последствии можно раздуть настоящую травлю и гонения на владельцев оружия, имея такой сильнейший козырь как решение референдума. Я однозначно против референдума, наше общество в плане терпимости к иным ценностям, действительно совершенно не готово к этому.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Календарь
«  Ноябрь 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Новые комментарии
Полковник (03.02.2021) 46 лет  с ТОЗ-34Р, охотился на Кольском полуострове, Карелии, Ленинградской области, Урале, Башкирии, в различных климатических условиях, но ни грамма
юрий (08.02.2018) 100 миллионов на убийство бездомных животных накануне ЧМ по футболу 2018
Korch (20.01.2018) Мероприятие было вроде.Но конечно не в тех объёмах как хотелось бы.Решения по запрету еще не принято,но как я понимаю ЗЕЛЁНЫЕ рулят!
Реклама